Die Aufregung um GPT-5s Prompt-Optimierer hat mich dazu gebracht, darüber nachzudenken, wie sich das Ganze entwickelt hat. Ich lasse KI seit mindestens zwei Jahren ihre eigenen Prompts schreiben. Das wurde zu meinem Standard, als ich etwas Offensichtliches erkannte: Wenn die KI besser versteht, was ich will, als ich es erklären kann, warum sollte ich dann Zeit damit verbringen, perfekte Anweisungen zu formulieren?
Anscheinend gilt das jetzt als innovativ.
Wie das eigentlich begann
Damals, als alle STAR-Frameworks und rollenbasiertes Prompting lernten, wurde ich faul. Statt aufwändige Anweisungen zu formulieren, sagte ich einfach: "Finde heraus, wie du damit umgehst. Entwirf deinen eigenen Prozess."
Und die KI entwickelte bessere Ansätze als mein sorgfältiges Prompt Engineering je produziert hatte.
Der Unterschied in der Denkweise
"Ich muss lernen, wie ich mit KI rede."
"KI muss lernen, wie sie mit meinen Geschäftsproblemen spricht."
Anderer Ansatz. Andere Ergebnisse.
„Die anderen optimieren Anweisungen. Ich optimiere Ergebnisse."
Statt Prompt-Bibliotheken aufzubauen, sage ich der KI einfach, welche Ergebnisse ich brauche, und lasse sie den systematischen Ansatz ausarbeiten. Für Abläufe, Workflows oder Kundenservicesysteme schreibe ich keine Prompts mehr. Die KI erstellt konsequent gründlichere Ansätze als manuelles Prompt Engineering je produziert hat.
Was sich ändert, wenn man so denkt
Man hört auf, KI als ein Werkzeug zu betrachten, das Anweisungen befolgt. Man beginnt, KI als Geschäftspartner zu sehen, der eigene Methoden entwickelt. Die KI erstellt nicht nur bessere Outputs, sie entwickelt Systeme, die mit der Zeit smarter werden.
Wenn du das ausprobieren willst
Drei Umstellungen
Die KI ist klug genug, ihre eigene Methodik herauszufinden, wenn du klar bist, wie Erfolg aussieht. Die nächste Stufe ist KI, die den Geschäftskontext gut genug versteht, um Probleme zu antizipieren, bevor du sie beschreibst. Systeme, die institutionelles Wissen über Abläufe entwickeln und sich entsprechend anpassen. Das ist, wie es aussieht, KI als strategischen Partner zu behandeln.
Hat sonst jemand bemerkt, wie Techniken, die man schon eine Weile nutzt, plötzlich zum "nächsten großen Ding" werden?